Sie sind nicht angemeldet.

    1

    Sonntag, 3. Juli 2011, 17:30

    Phex - Webentertainment

    Hi,

    Wiedermal ein neues Design, irgendwie find ich selbst das irgendwas fehlt und das es viell. nicht so gut verarbeitet ist.
    Vielleicht habt ihr ja Tips oder Kritik wie ich das verbessern kann (;.


    2

    Sonntag, 3. Juli 2011, 17:42

    Ein interessantes Screendesign. Ich wuerde dir aber raten ein wenig mehr mit den Fonts zu bearbeiten. Das sieht noch sehr langweilig und unordentlich aus. Auf dem ersten Blick wirkt dieses Design recht gut, jedoch auf dem zweiten nicht mehr. Der Grund ist wohl die Font in diesem Falle.

    Der untere Teil ist eine sehr interessante Idee, jedoch muss die denke ich noch ein wenig ausgereift werden mit den Kasten. Versuch dich doch ein wenig mehr mit Fonts auseinander zu setzen und schau mal, was du noch alles aus diesem Ding zaubern kannst. Man kann hierdraus aufjedenfall noch ne Menge machen.
    Alles Gute,
    WIT :angel:


    PHP Nachschlagewerk: http://www.php.net
    Warum W3Schools *doof* ist : http://w3fools.com/
    Alles andere: http://www.google.com
    Wie man Fragen stellt: http://www.catb.org/~esr/faqs/smart-questions.html
    SMART GOALS: http://www.topachievement.com/smart.html

    3

    Sonntag, 3. Juli 2011, 18:31

    Da stimme ich wit zu.

    Es sieht erstmal ganz in Ordnung aus.
    In der Navigation der Hover passt da nicht, der bringt die ganze Perspektive durcheinander. - Weißt was ich mein?
    Die Icons sehen gut aus.

    Aber das Schriftbild ist echt schlimm. Unter den Icons da die 4 Collumns die Schrift sieht einfach so draufgeklatscht aus. Auch die Fontswahl im Allgemeinen sieht nicht gut aus.

    Der Footer hat einen recht interessanten Ansatz ist aber noch wirklich komplett unausgereift.
    finalarts.de: 100%

    Web- und Multimediadesign; Coding

    4

    Sonntag, 3. Juli 2011, 18:54

    Alles in Allem ist es schon mal ganz gut!

    Allerdings gefällt mir die Farbpalette überhaupt nicht! Und die Fonts sind irgendwie nicht mein Ding.
    jQuery Einführung & Crashkurs: [JavaScript] jQuery Einführung & Crashkurs

    Kenntnisse:
    [X]HTML[5]: 9.5/10
    CSS[3]: 10/10
    JavaScript: 8.5/10
    jQuery: 9/10
    PHP: 1/10
    C#: 6.5/10

    5

    Sonntag, 3. Juli 2011, 20:13

    Hi,

    Danke erstmal für die Kritik (: .
    mit den Fonts hab ich ehrlichgesagt Probleme, ich habe irgendwie nicht so die richtigen Fonts und weiß auch nicht welche ich nehmen könnte Tips?
    Navi werde ich was anderes ausprobieren und Footer verfeiner ich nochmal (:

    Lg

    6

    Sonntag, 3. Juli 2011, 20:26

    Jeder hat die richtigen Schriften fürs Web aufm Rechner, den Webschriften sind immer Systemschriften.
    Im Web kannst du nur Schriften verwenden, die jeder auch besitzt, sonst wird die Schrift einfach durch eine andere ersetzt, deswegen verwendest du im CSS auch Font-Familys um den Schriftersatz auf eine ahnliche Schrift zu lenken.

    Webfonts sind z.B.:

    Arial
    Verdana
    Tahoma
    Gorgia
    TImes
    etc.

    7

    Sonntag, 3. Juli 2011, 20:32

    Mirschegal, mit der aussage waere ich vorsichtig. Mac, Windows und Unix/Linux Systeme haben mit sicherheit nicht die gleichen Fonts auf den Rechnern. Natuerlich viele gleiche, aber nicht alle.

    Verdana wurde extra fuer das Web entwickelt, von daher ist das nen selbstgaenger.

    Jedoch kann man mit gewissen Techniken in CSS oder Javascript jede beliebige Font nachladen.
    Alles Gute,
    WIT :angel:


    PHP Nachschlagewerk: http://www.php.net
    Warum W3Schools *doof* ist : http://w3fools.com/
    Alles andere: http://www.google.com
    Wie man Fragen stellt: http://www.catb.org/~esr/faqs/smart-questions.html
    SMART GOALS: http://www.topachievement.com/smart.html

    8

    Sonntag, 3. Juli 2011, 20:41

    Mirschegal, mit der aussage waere ich vorsichtig. Mac, Windows und Unix/Linux Systeme haben mit sicherheit nicht die gleichen Fonts auf den Rechnern. Natuerlich viele gleiche, aber nicht alle.

    Verdana wurde extra fuer das Web entwickelt, von daher ist das nen selbstgaenger.

    Jedoch kann man mit gewissen Techniken in CSS oder Javascript jede beliebige Font nachladen.


    Entweder durch css wie fontface javascript, oder die Allzweckwaffe heißt Google Web Fonts
    finalarts.de: 100%

    Web- und Multimediadesign; Coding

    9

    Sonntag, 3. Juli 2011, 20:55

    @wit: Es gibt trotzdem ca. 10 Kernschriften, die eine Verbreitung von 98-100% haben, mit zwei Fallback Schriften, findet man also immer eine!

    @Mirschegal: *hust*
    • CSS3 @font-face
    • Cufon
    • Flash
    jQuery Einführung & Crashkurs: [JavaScript] jQuery Einführung & Crashkurs

    Kenntnisse:
    [X]HTML[5]: 9.5/10
    CSS[3]: 10/10
    JavaScript: 8.5/10
    jQuery: 9/10
    PHP: 1/10
    C#: 6.5/10

    10

    Montag, 4. Juli 2011, 14:18

    Tag,

    Hab das Design mal ein wenig überarbeitet, das ist dabei rausgekomm ^^
    Feed wäre ganz nett, hab versucht mal paar Vorschläge einzubauen (:



    Phae

    11

    Montag, 4. Juli 2011, 17:52

    Das erste hab ich ehrlich gesagt besser gefunden...
    das 2. Ist jetzt noch verwirrender und hat definitiv zuviel Orange drin.
    When I get sad, I stop being sad and be awesome instead




    The Deluxe Design

    12

    Montag, 4. Juli 2011, 19:09

    Da ich jetzt nicht alles von meinen Vorpostern lesen möchte schreibe ich einfach mal drauf los :)

    Also ich finde Das Design gelungen blos was mich ein bisschen nervt ist der Footer dazu kommt das du mit deinen Fonts besser arbeitest sprich alles das selbe ;) die Navigation finde ich auch nicht so anspruchs voll :)




    Gruß
    antiibaer.

    13

    Montag, 4. Juli 2011, 21:27

    Wusste ich doch das jetzt die Besserwisser kommen.

    Nein ich kanns auch in CSS3 machen oder Flash...

    Ich kann den Content auch als komplettes Bild laden, dann kann ich im Web auch Printlayouts verwenden, man man man...

    Es geht hierbei nicht zu sagen, was ich alles machen kann oder was alles möglich ist. Möglich ist vieles, aber ob es auch Sinn macht ist die andere Frage.

    Er ging hierbei wesentlich darum gravierende Missverständnisse aufzuklären, die dem Threadersteller nicht bekannt waren.

    Und mit den gängigsten Webschriften, deckt man einen enorm hohen Prozentsatz an Usern ab, dabei muss man auf Randerscheinungen wie irgendwelche Unix-User nunmal verzichten.

    CSS3-Spielereien sind ganz nett, aber zu viele User benutzen immernoch zu viele veraltete Browser.
    Von Flash kann sowieso keine Rede sein, kein vernünftiger Mensch setzt eine Informationsseite komplett in Flash um, denn jeder Content der vor Google versteckt wird ist schlechter Content. Bei Entertainmentseiten ist das natürlich etwas anderes.
    Cufon ist mir neu, aber als ich mir den Support angeschaut habe, wie viele Leute damit Probleme haben, dann kann das auch keine optimale Lösung sein.

    So das musste ich nun loswerden, let the Flame begin.

    14

    Montag, 4. Juli 2011, 22:18

    Ich finde das zweite Layout besser als das erste.
    Dass es zu viel Orange ist, finde ich nicht. Im Gegenteil, meiner Meinung nach harmoniert das sehr gut mit dem Grau.
    Besonders gelungen finde ich den Footer. So habe ich bisher keinen gesehen geschweige denn erstellt. Von daher würde ich sagen, sehr einzigartig =)

    Ansonsten, mit den Fonts ist es immer so eine Sache. Ich selber verwende @font-face, gebe aber zur Alternative noch andere Fonts an, wie Arial und Helvetica.
    Kenntnisse:
    • PHP + MySQL
    • (x)HTML
    • CSS
    • JavaScript


    Zur Zeit am Lernen:
    • Java
    • JavaScript

    15

    Donnerstag, 7. Juli 2011, 21:09

    Ich finde das Design an sich sehr gelungen, allerdings gefällt mir der untere Teil mit den Icons zu Facebook etc. nicht sonderlich. Das Ganze ist zu durcheinander. Eine einfache Linie o.ä wäre meiner Meinung nach passender.

  • Grufix-Board.de - GFX Webdesign Foto & Coding Community

    Grafik-Tutorials | Coding-Tutorials | Ressourcen | SEO | Webdesign | HTML5
    W3C Validator